사실관계 요약
부산사기죄변호사 권리금사기 혐의없음 · 경찰조사 의견서 핵심 포인트
권리금사기로 고소장을 받은 자영업자라면, 초동 대처가 결과를 좌우합니다. 부산사기죄변호사 예종 법률사무소가 기망행위 부재 입증·경찰조사 의견서 작성 전략과 불송치(혐의없음) 결정 사례를 통해 핵심 방어 포인트를 설명합니다.
Oct 12, 2026
부산사기죄변호사가 본 권리금사기 — 초동 대처가 결과를 가른다
부산사기죄변호사로서 자영업자 관련 분쟁을 다루다 보면, 가게 양도 이후 권리금사기 고소라는 예상치 못한 상황에 처한 분들을 적지 않게 만납니다. 예종 법률사무소는 의뢰인 한 분 한 분의 사안을 면밀히 검토하여 맞춤형 방어 전략을 구성하며, 대표 변호사가 상담부터 의견서 작성, 경찰조사 동행까지 전 과정에 직접 참여합니다.
< 핵심 정리 >
권리금사기 혐의를 다투는 핵심 쟁점은 '기망행위' 존재 여부입니다. 수사기관은 양도인이 양수인을 의도적으로 속여 착오에 빠뜨렸는지를 엄격히 심사합니다. 따라서 매출 자료의 정확성과 계약 체결 당시 상황을 구체적 증거로 입증하는 것이 방어의 출발점입니다.
권리금사기란 무엇인가 — 법적 쟁점 정리
사기죄는 타인을 기망하여 재물 또는 재산상 이익을 취득하는 행위를 처벌합니다(형법 제347조). 가게 양도 과정에서 권리금사기가 문제 되는 경우, 다음 요소가 핵심 판단 기준이 됩니다.
판단 요소 | 설명 |
|---|---|
기망행위 | 양도인이 매출·수익 등 중요 정보를 허위로 고지했는지 |
착오 유발 | 허위 정보로 인해 양수인이 잘못된 판단을 했는지 |
인과관계 | 착오와 재산 처분(권리금 지급) 사이에 직접적 연관이 있는지 |
고의성 | 양도인에게 속이려는 의도가 있었는지 |
수익이 기대에 미치지 못했다는 사실만으로는 사기죄가 성립하지 않습니다. 운영 결과는 계절적 요인, 직원 숙련도, 마케팅 방식 등 다양한 변수에 따라 달라질 수 있기 때문입니다. 이 점이 형사 방어에서 반드시 논리적으로 소명되어야 하는 부분입니다.
경찰조사 의견서 — 방어 전략의 핵심
권리금사기 고소는 수사 초기 단계에서의 대응이 사건 방향을 크게 좌우합니다. 무혐의를 입증하기 위해 경찰조사 의견서가 중요한 이유는 다음과 같습니다.
선제적 반박 가능 - 고소인의 주장이 수사관에게 기정사실로 굳어지기 전, 피의자 측 논리를 먼저 제시할 수 있습니다.
증거 정리·첨부 - 매출 자료, 국세청 신고 내역, 계약 전 제공한 정보 등을 체계적으로 묶어 제출할 수 있습니다.
진술 일관성 확보 - 예상 질문에 대한 답변을 사전에 정리하면 유도신문이나 진술 번복의 위험을 줄일 수 있습니다.
피의자가 피해야 할 행동
고소장을 받은 후 흔히 저지르는 실수가 있습니다.
"나는 잘못이 없으니 조사를 받으면 알아서 해결될 것"이라 생각하고 무방비로 임하는 것
증거 수집 없이 구두 해명에만 의존하는 것
상대방의 연락에 즉흥적으로 응대하는 것
수사 기관은 제출된 자료와 진술을 바탕으로 판단합니다. 억울함이 있더라도 이를 논리적이고 구체적인 방식으로 소명하지 않으면 불리한 결과로 이어질 수 있습니다.
성공사례 요약 — 권리금사기 불송치(혐의없음) 결정
💡
카페를 운영하던 A는 건강 악화로 인해 가게를 정리하게 되었고, 지인 B에게 권리금 5,000만 원을 받고 양도하였습니다. 계약 전 A는 최근 3년치 매출액·매입비용·지출내역을 B에게 제공하였으며, B는 자료를 확인하고 계약을 체결하였습니다.
이후 B는 운영 수익이 기대에 못 미친다는 이유로 권리금사기로 A를 고소하였습니다.
💡
주요 쟁점
양도 전 제공한 매출 자료가 실제와 일치하는지, 그리고 A에게 기망의 고의가 있었는지가 핵심 쟁점이었습니다.
💡
방어 전략 포인트
전략 | 내용 |
|---|---|
자료 정합성 확인 | 계약 전 제공한 매출 자료와 국세청 신고 내역·가맹점 정산서를 대조하여 조작·부풀림이 없음을 입증 |
의사소통 기록 제출 | B가 자료를 확인 후 만족 의사를 표시한 메시지를 의견서에 첨부 |
변심 정황 부각 | 운영 개시 한 달 만에 계약 취소를 요구한 경위를 구체적으로 소명 |
진술 준비 | 예상 질문 리스트를 작성하여 일관성 있는 진술 유지 |
💡
결과
경찰은 어떠한 기망행위도 인정되지 않는다고 판단, 불송치(혐의없음) 결정을 내렸습니다.
※ 위 사례는 개별 사안의 구체적 사실관계에 따른 결과이며, 동일한 결과를 보장하는 것은 아닙니다.
권리금사기 고소 대응 — 단계별 체크리스트
아래 항목을 고소장 수령 후 최대한 빠르게 점검하시기 바랍니다.
계약 전 양수인에게 제공한 매출·수익 자료 원본 보관 여부 확인
국세청 신고 내역, 세금계산서, 가맹점 정산서 수집
계약 전·후 양수인과 주고받은 문자·카카오톡 등 메시지 보존
계약서 및 특약 사항 내용 재검토
법률 전문가와 경찰조사 의견서 구성 논의
글을 마치며
권리금사기 고소는 자영업자에게 갑작스럽고 무거운 부담으로 다가올 수 있습니다. 하지만 기망행위가 없었다면, 이를 증거와 논리로 입증하는 방어 전략이 분명히 존재합니다.
예종 법률사무소는 자영업자 관련 민·형사 분쟁에서 냉정한 사실 확인과 정교한 의견서 작성을 통해 의뢰인의 방어권을 지킵니다. 법정까지 가지 않고 사건을 마무리할 수 있는 가능성도 함께 검토해 드립니다.
부산사기죄변호사 황민호에게 사건을 맡기시면, 대표 변호사가 처음부터 끝까지 직접 함께합니다.
Share article